投EA,两小修一拒,编辑给了拒稿
前两个审稿人意见温和,提了几条中肯意见并说修改后可接收;
第三个审稿人先说文章interesting,但是达不到期刊要求,因此拒稿,提了几条很业余的意见,其中二条意见还有明显错误。
结果编辑给了拒稿,感觉很冤。
返回小木虫查看更多
今日热帖
前两个审稿人意见温和,提了几条中肯意见并说修改后可接收;
第三个审稿人先说文章interesting,但是达不到期刊要求,因此拒稿,提了几条很业余的意见,其中二条意见还有明显错误。
结果编辑给了拒稿,感觉很冤。
返回小木虫查看更多
我有一篇论文也是这样,
后来咋样了?有没有申诉
,
没有申诉,这种要么拒稿,要么大修的不好弄
祝福
祝福
我投的其它期刊,和你一样..一个小修,一个拒稿,拒稿说了intereating,然后就我文章不足800词的部分开始找问题,其它的基本没说。编辑拒稿
我的也是,然后推荐你转投开放期刊,收费的那种。