外审意见有7条,复审意见是外审意见中的前2条(其中1条复审意见跟初审意见1字不落,当时不知道怎么改,而有意躲避回答),另外编辑老师在纸质档进行了修改然后上传了扫描后的电子档。 返回小木虫查看更多
“1条复审意见跟初审意见1字不落”说明审稿人对你躲避修改的态度是不太满意的,所以这次如果有针对的认真修改了,让审稿人看出你的诚意是有希望的。实在无法修改的要给出切实客观的理由而不应回避。
复审中的一些意见跟当初的外审一样,这说明外审老师对你躲避回答的态度不是很满意。按道理论文修改时是要按照审稿意见逐条回复修改的,即使遇到无法大改的,也要委婉的给出实际的理由,例如时间不够,准备作为下一次研究方向,或者说因为篇幅不够,没做详细展开
认真修改就可以,糊弄肯定不行。不要尝试考验编辑的耐心
“1条复审意见跟初审意见1字不落”说明审稿人对你躲避修改的态度是不太满意的,所以这次如果有针对的认真修改了,让审稿人看出你的诚意是有希望的。实在无法修改的要给出切实客观的理由而不应回避。
谢谢,论文实证呈现的是数据结果没做原因分析,过去的两天已经进行了补充,因为当时原因分析在我另外一篇论文中写的蛮详细的(本来以为可以引用,可能投的期刊较好,被拒了也一直没作修改重投)
,
复审中的一些意见跟当初的外审一样,这说明外审老师对你躲避回答的态度不是很满意。按道理论文修改时是要按照审稿意见逐条回复修改的,即使遇到无法大改的,也要委婉的给出实际的理由,例如时间不够,准备作为下一次研究方向,或者说因为篇幅不够,没做详细展开
认真修改就可以,糊弄肯定不行。不要尝试考验编辑的耐心
谢谢,去年想着多写几遍论文,另一个主题对原因分析作出了具体解释,本来以为另外一个主题先中,农工学报这篇也有文献参考,可是一直没有修改那篇论文
谢谢,已经修改回去了,因为另一个主题对原因分析作出了具体解释,本来以为另外一个主题先中,农工学报这篇也有文献参考,可是一直没有修改那篇论文