当前位置: 首页 > 论文投稿 >这是算水的文章吗

这是算水的文章吗

作者 Albertwlw
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

这个从摘要可以看出就是展示了一下费曼的方法,没有自己的观点和创新,这样也能发sci?

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 15941391667

    你在写论文的时候可以引用上评价一下

  • bobvan

    sci 期刊太多,有很好的,也有很差的。但不是很好的期刊所有文章都很好,差的期刊所有文章都很差。能发 SCI 的文章多少应该有点亮点吧

  • nono2009

    有些SCI期刊很水的。几年前MIT研究人员用计算机软件生成了几百篇狗屁不通的论文,用虚构的作者投了几十个SCI水刊,结果超过50%的论文被录用了。

  • --八云--

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by nono2009 at 2019-02-18 13:30:33
    有些SCI期刊很水的。几年前MIT研究人员用计算机软件生成了几百篇狗屁不通的论文,用虚构的作者投了几十个SCI水刊,结果超过50%的论文被录用了。

    有些期刊可不水的

    如果我没记错的话,有艾斯维尔和IEEE旗下期刊

  • --八云--

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by nono2009 at 2019-02-18 13:30:33
    有些SCI期刊很水的。几年前MIT研究人员用计算机软件生成了几百篇狗屁不通的论文,用虚构的作者投了几十个SCI水刊,结果超过50%的论文被录用了。

    有些期刊可不水的

    如果我没记错的话,有艾斯维尔和IEEE旗下期刊

  • lishuai95

    有些期刊相对来说没有那么严格 ,所谓你说的比较水,如果你只是为了完成任务,不要求优秀的文章,那就无所谓了。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓