RSC旗下的GC二审经历了两次in peer review,不知道什么原因,特来请教。感谢!!!!
RT,green chemistry 初审两个审稿人一大修一小修,编辑给大修。大修返回后,立即送审,review了大约3天,状态变为with editor,过了约8天(可能由于春节放假)又变为review,3天了,一直这个状态。不明白什么意思,是不是仲裁了?特来请教各位大神。ps:之前发过帖子,不过出版社给搞错了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
RT,green chemistry 初审两个审稿人一大修一小修,编辑给大修。大修返回后,立即送审,review了大约3天,状态变为with editor,过了约8天(可能由于春节放假)又变为review,3天了,一直这个状态。不明白什么意思,是不是仲裁了?特来请教各位大神。ps:之前发过帖子,不过出版社给搞错了。
返回小木虫查看更多
可能仲裁了。。。
2017-08-07投稿,进入initial assessment阶段,等了大概七八天,总算变成了with editor。然后第二天很快就in peer review了。
2017-08-31收到审稿意见,要大修。但是意见不是很多。给了六周时间,但是用了两周就回复了。
2017-09-18回复意见后提交,第二天就又送到审稿人手里了。
然后,突然有个变化。
2017-09-24从In peer review变成了with editor,但是第二天又变成了in peer review,当时很紧张,以为要出问题了。然后就陷入了焦急的等待。
2017-10-07接受啦!没看到有with editor的状态,就直接接收了。
有个规律就是,每次状态变化都是下午四点多的时候。好像还挺有意思的。
https://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=3145
看看这个经历跟楼主挺像,会有好结果的,加油,
我投的rsc的food & function,过程基本和你一样,也是二审好几次in peer review,第一次是review 七天后就with editor,然后下午就又peer review了
可能找审稿人