当前位置: 首页 > 论文投稿 >RSC旗下的GC二审经历了两次in peer review,不知道什么原因,特来请教。感谢!!!!

RSC旗下的GC二审经历了两次in peer review,不知道什么原因,特来请教。感谢!!!!

作者 秦庆余
来源: 小木虫 1400 28 举报帖子
+关注

RT,green chemistry 初审两个审稿人一大修一小修,编辑给大修。大修返回后,立即送审,review了大约3天,状态变为with editor,过了约8天(可能由于春节放假)又变为review,3天了,一直这个状态。不明白什么意思,是不是仲裁了?特来请教各位大神。ps:之前发过帖子,不过出版社给搞错了。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • dizzysucceed

    可能仲裁了。。。

  • editsprings

    2017-08-07投稿,进入initial assessment阶段,等了大概七八天,总算变成了with editor。然后第二天很快就in peer review了。
    2017-08-31收到审稿意见,要大修。但是意见不是很多。给了六周时间,但是用了两周就回复了。
    2017-09-18回复意见后提交,第二天就又送到审稿人手里了。
    然后,突然有个变化。
    2017-09-24从In peer review变成了with editor,但是第二天又变成了in peer review,当时很紧张,以为要出问题了。然后就陷入了焦急的等待。
    2017-10-07接受啦!没看到有with editor的状态,就直接接收了。
    有个规律就是,每次状态变化都是下午四点多的时候。好像还挺有意思的。
    https://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=3145

    看看这个经历跟楼主挺像,会有好结果的,加油,

  • sxnydxmht

    我投的rsc的food & function,过程基本和你一样,也是二审好几次in peer review,第一次是review 七天后就with editor,然后下午就又peer review了

  • 阡陌@石子

    可能找审稿人

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓