这篇文章，历经9月时间，有一番曲折，最终结果还是好的。

2018年3月16日提交，5月25日返回一审结果，大修。
2018年6月28日提交修改稿，8月7日返回二审结果，缩短为短文。
2018年9月5日提交修改稿，10月18日返回三审结果，缩为短文继续修改。
2018年11月5日提交修改稿，12月28日返回四审结果，作为短文接收。

这篇文章之前曾投过一个顶级期刊，三位审稿人都有比较共同的意见就是表达不清楚，后被拒。拒后重新修改文章，主要部分几乎重写，因为觉得文章本身还可以，而且实验效果比以前好很多，所以继续选择顶级期刊TCAD再投。
审稿期间，其他审稿人都没有意见了，但有一位审稿人一直持比较否定的态度，第四审的时候，这位审稿人审稿意见是不得不拒这篇文章，但是最终助理编辑和主编决定录用，具体原因不是很明白，或许我们对提出的问题都很认真的回复；或许助理编辑和主编也是这方面的专家；或许那位审稿人的评审意见的理由不足以拒这篇文章。

在这里分享，主要是能给大家一个帮助、一个信心，一切都有可能，在一位审稿人拒的情况下，录用文章。

另外，我所在的学校也不是名牌大学，连重点院校都不是，但也在国内的一级学报计算机学报、软件学报、电子学报上发过文章。这是第二篇CCF A文章，所以用心去做，做才能得到。

这里也感恩小木虫这个平台，里面的一些文章给了信心。

懂得感恩，不要抱怨，或许我们的生活会更开心。 返回小木虫查看更多