中青年项目的有点亏 钱比规划基金少两万块是小事 学校晋级或评帽子的很多事情 都会列出“除去青年基金” 其实难度差不多 不如直接申请规划了 国家社科青年和一般倒是一视同仁的 返回小木虫查看更多
教育部人文社科项目,规划项目要求具有高级职称(副高、正高),规划项目和青年项目在分数划线时不同。具体怎么划线,我不知道,但是,两类项目的分数线确实不同,大概是对青年项目适当照顾,分数线略低于规划项目。 国家社科项目一般项目和青年项目在评审环节并非一视同仁,前几年,青年项目的匿评只需要三位专家、一般项目的匿评需要五位专家。会评环节,有时也是对年轻人适当照顾,不管是报了一般项目还是青年项目,年龄属于“青年项目”的年龄段会得到适当的照顾,但这个照顾却又不是像分数线那样准确,只是一个原则性的办法。匿评的分数线,报青年项目时会有适当的照顾。分数线是准确的,不仅仅是原则,是数值小数点后两位数。 在各个大学,国家社科项目一般不区分一般项目和青年项目,差不多对待。教育部人文社科项目呢,有些学校规定:规划项目比青年项目高半个级别。具体是怎么样的“半个级别”也不是很好说,学校内部的政策各个学校不太一样,
高
我们学校认定没差别
每个学校的认定不一样
教育部人文社科项目,规划项目要求具有高级职称(副高、正高),规划项目和青年项目在分数划线时不同。具体怎么划线,我不知道,但是,两类项目的分数线确实不同,大概是对青年项目适当照顾,分数线略低于规划项目。
国家社科项目一般项目和青年项目在评审环节并非一视同仁,前几年,青年项目的匿评只需要三位专家、一般项目的匿评需要五位专家。会评环节,有时也是对年轻人适当照顾,不管是报了一般项目还是青年项目,年龄属于“青年项目”的年龄段会得到适当的照顾,但这个照顾却又不是像分数线那样准确,只是一个原则性的办法。匿评的分数线,报青年项目时会有适当的照顾。分数线是准确的,不仅仅是原则,是数值小数点后两位数。
在各个大学,国家社科项目一般不区分一般项目和青年项目,差不多对待。教育部人文社科项目呢,有些学校规定:规划项目比青年项目高半个级别。具体是怎么样的“半个级别”也不是很好说,学校内部的政策各个学校不太一样,
高
我们学校认定没差别
每个学校的认定不一样