当前位置: 首页 > 论文投稿 >为什么SCI一定注重理论深度?

为什么SCI一定注重理论深度?

作者 csurcj
来源: 小木虫 900 18 举报帖子
+关注

本人投了个SCI  研究生做的项目是偏工程应用性的平台 做产品的 做的东西有创新性 不过就是比学术上的东西简单 但是适合工程应用场景。现在外审结束了 给的意见都是大修 大部分审稿人认可了论文的工作和工程价值  但是都觉得学术贡献不大  要求增加理论 但是我这个东西加理论确实挺难的。。。现在大修很难 不知道大家有没有过这情况? SCI都很注重理论深度吗 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • csurcj

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 努力直博 at 2019-01-29 09:47:05
    我觉得这个要看期刊注重什么了吧,可能你投的期刊就是学术理论型的啊,有些期刊偏应用有些偏理论,很正常的吧

    这期刊其实比较注重实验的 我的实验还算丰富 估计也是看这一点才没有拒我 但是大修还是需要点精力

  • 小白382059

    理论的话按照这个期刊类似的论文写一下就可以了,其实方法上的创新很难的

  • 梦尘缘

    对,还是要看杂志的,不同杂志的侧重不一样

  • csurcj

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-29 09:50:33
    理论的话按照这个期刊类似的论文写一下就可以了,其实方法上的创新很难的

    那也是 审稿人意思就是多加一些理论分析 方法创新倒也不注重 四区期刊也没那么好

  • csurcj

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by 梦尘缘 at 2019-01-29 09:51:06
    对,还是要看杂志的,不同杂志的侧重不一样

    谢谢

猜你喜欢