我觉得你这样计算有问题，连续中并不是相互独立的随机事件，一旦有了第一次中，第二次中的概率肯定会提高，而且评审专家是不是圈内熟人也起到相当大的作用。况且大家写的本子也不是完全的相同标准，对应来说有的人本子就是八九十分，而有的就是为了凑数写的，可能只有三四十分。

你算的概率指的是这一年中了然后连续中，但这一年没中下一年再申请还可能中，然后连续中。如果算某个人以前没中过，今年申请中了然后连续中概率是如此，而如果从一个申请个体的学术生涯考虑，连续中的概率应该是远高于上述结果的。

概率是参考，中不中还主要得看自己的努力程度。

这个算法不对。中第一次不是中第二次的先决条件，不能相乘啊。每次申请都是一个独立事件。