小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >关于审稿意见，我该如何回复更恰当！谢谢大家

关于审稿意见，我该如何回复更恰当！谢谢大家

作者 dzfowen: 来源: 小木虫 500 10 举报帖子

小弟投稿，审稿人意见增加引用一篇2018文献去对比我提出算法性能。后来我发现这篇要求的文献与我论文中对比的一篇文章来自同一个作者，发表于2017年。这两篇文章都使用了同一个算法，2017年的是一篇短文用于参加比赛属于report，2018年的增加篇幅投到正刊。其实都是一个东西，我该怎么跟审稿人解释这个问题呢？谢谢各位返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

peter20018

这是审稿人文章加引用即可
dzfowen

引用回帖:
2楼: Originally posted by peter20018 at 2019-01-15 09:40:07
这是审稿人文章加引用即可

但是他应该看到我实验对比的表格如果是他的文章他能看到我引用了一个2017的要加的2018的完全一个东西有点说不通
夜雪飞沙

审稿人可能要求你引用他的文章吧，这是好消息
editsprings

审稿人既然提出引用2018那篇文章，说明这篇正刊文章影响力更高一些，而我们在引用文章时也最好尽量引用被引用量更高的文章，是否可以考虑将17年那篇替换为18年这篇正刊文章呢，这样也采纳了审稿人的意见。
dzfowen

引用回帖:
5楼: Originally posted by editsprings at 2019-01-15 09:53:41
审稿人既然提出引用2018那篇文章，说明这篇正刊文章影响力更高一些，而我们在引用文章时也最好尽量引用被引用量更高的文章，是否可以考虑将17年那篇替换为18年这篇正刊文章呢，这样也采纳了审稿人的意见。

您说的对我肯定更换我的意思是用不用跟审稿人详细解释下为什么17年那篇不引用了并且把17年的数据结果换到18年上我怕审稿人质疑我为啥把原来的一篇对比结果换到了新引用的文章上您说我怎么做更合适
，
editsprings

引用回帖:
6楼: Originally posted by dzfowen at 2019-01-15 10:39:45
您说的对我肯定更换我的意思是用不用跟审稿人详细解释下为什么17年那篇不引用了并且把17年的数据结果换到18年上我怕审稿人质疑我为啥把原来的一篇对比结果换到了新引用的文章上您说我怎么做更合适？...

嗯，解释一下是比较合适的
dzfowen

引用回帖:
7楼: Originally posted by editsprings at 2019-01-15 10:42:12
嗯，解释一下是比较合适的...

我这么解释审稿人会不会觉得我太磨叽或者不好印象呢