郁闷的审稿意见physical point of view.
Comment No. 2: Result and discussion section can be more improved from the physical point of view.本人是学化学的，论文主要是做纳米流体的稳定性的，求助各位，我该运用什么物理观点，谢谢谢谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 9
- 最失望的一年 17
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 6
- 求推荐博导 4
- 存款400万可以在学校里躺平吗 34
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
1
，
咨询一下相关专业人员。祝福！
这种审稿意见没有任何意义。期刊的审稿人指南里面会明确要求审稿人不要提这种模糊的意见。
，
试着从物理角度解释一下那发现的现象？直接不是特别具体的问题是比较好应付的