昨天邮件收到基金委让完善个人信息的通知，内心五味啊！看到有的虫子说评审基金看论文的数量，看高水平的论文和数量。我在想作为基金评审人，不仅仅看重这些吧，论文很重要，本子质量更重要。非常赞同有的虫子的观点，“已经是国基评审专家，还只会按照期刊类别确定文章是否水，这个跟万金油行政干部有何区别？数数影响因子，累加下；或者单篇论文被引用次数（也不看是谁引）；或者是看看论文页码多不多。哈哈。这样的评审专家不要也罢！很多跟帖很明确，学科差异，投稿癖好或者期刊偏好，出刊速度等，都会对投稿产生影响。同行评议的意义在于通过评阅文章的内容来确定其价值所在。该准则也适用于各种评奖，职称外审，人才项目等。如果没这能力根据内容评审（学科差异或者知识面所限），请不要接受这个权利。” 既然有幸接受这份荣誉，就更应该担当起这份责任，真正客观、公正、合理、科学的对待你手中的权力。加油吧，虫友们！


QQ截图20190110090342.jpg 返回小木虫查看更多