当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿意见看不懂,求助

审稿意见看不懂,求助

作者 songweiling
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

"Compared with other biosensors (Table 20 S2), this work used MOF as catalyst to amplify the signal" – please compare sensitivity and metrological aspects but not the catalyst used.
请教各位大侠,做了个材料作催化剂催化底物进行目标检测,列表比较了线性范围和检测限。审稿人让比较灵敏度和计量方面但是没有催化剂。我的方案是有催化剂才有检测信号,请教大家这比较灵敏度和计量方面但是没有催化剂是个啥意思 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • caowasai

    他是让你比较性能,而不是比较用的什么

    我是这么理解的

  • 亚莉33

    我的理解,让你比较有无催化剂两种情况下的灵敏度,测量值。做一个放在一起的图。

  • 亚莉33

    这样更直观,突出你加的催化剂的作用

  • songweiling

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by caowasai at 2019-01-09 17:27:17
    他是让你比较性能,而不是比较用的什么
    我是这么理解的

    哦,谢谢!

  • songweiling

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 亚莉33 at 2019-01-09 18:32:49
    我的理解,让你比较有无催化剂两种情况下的灵敏度,测量值。做一个放在一起的图。

    谢谢,可是没有催化剂就没有检测信号啊,那咋比较�
    ,

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓