三个专家，一轮审稿时候，有个专家只有一个意见：
this paper is interesting but not appropriate for this periodical

于是列了几个已经在该杂志上发表过的相似主题文章，并且阐述了一下文章的工作和杂志的topic之前的关系回复该专家

二轮修改，另外两个专家同意小修，开始那个专家看了我的回复后仍然只有一个意见：
i maintain my positioning even understanding the questioning and improvement made by the authors

编辑给了大修，这个专家总是还要回复的吧，该怎么回复比较好

如果还是列几篇相似主题的文献，并阐述一些文章的主题，感觉还是和上次说的话一样
可以和编辑询问一下该怎么处理吗？ 返回小木虫查看更多