大家中过没有前期基础研究的国自然吗?都是写的什么方面的内容呢?中标率会不会相比之下要低呢? 返回小木虫查看更多
国基前期基础真的很重要,没基础意味着没文章,基金委就会觉得你科研能力很一般,中的几率不大,我参与写的一个青基本子,评价都还不错,也有a,但评委有一条就是,基础较为脆弱,文章太少,表明作业科研能力一般……所以没上
妹纸,现在是水涨船高,啥都不能缺,否则从外围就能给拒了,即使是名校,名导的弟子,有论文等等都不一定能获批,因此,下功夫写本子,打磨本子,扬长避短,等着成为漏网之鱼获批吧
有基础的都很多不中的,很难想象没基础的怎么会中,关系得多硬?
我自己基本上没有基础,但是有一个很厉害的人挂名当合作者,一下就有基础了。不过现在青基已经不让写合作者了,就是避免我这种投机取巧的情况。
青基的评审原则是不强调基础,意思是项目研究内容不要求有前期工作,但要有创新性。但是,申请者要有相关工作的基础,能证明自己可以完成类似的研究工作。
背景在手还怕文章啥的
国基前期基础真的很重要,没基础意味着没文章,基金委就会觉得你科研能力很一般,中的几率不大,我参与写的一个青基本子,评价都还不错,也有a,但评委有一条就是,基础较为脆弱,文章太少,表明作业科研能力一般……所以没上
妹纸,现在是水涨船高,啥都不能缺,否则从外围就能给拒了,即使是名校,名导的弟子,有论文等等都不一定能获批,因此,下功夫写本子,打磨本子,扬长避短,等着成为漏网之鱼获批吧
分析的很有道理
,
有基础的都很多不中的,很难想象没基础的怎么会中,关系得多硬?
我自己基本上没有基础,但是有一个很厉害的人挂名当合作者,一下就有基础了。不过现在青基已经不让写合作者了,就是避免我这种投机取巧的情况。
青基的评审原则是不强调基础,意思是项目研究内容不要求有前期工作,但要有创新性。但是,申请者要有相关工作的基础,能证明自己可以完成类似的研究工作。
背景在手还怕文章啥的