当前位置: 首页 > 论文投稿 >2个审稿人的意见截然相反,应该如何修改

2个审稿人的意见截然相反,应该如何修改

作者 翔于天下
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

论文主题是某机械的力学分析和仿真,投稿某仿真类期刊。
第一个审稿人的意见之一是“各部件力学分析部分建议进行简单推导”
于是我就较为详细地对每个部件进行了力学分析与公式推导,而第一个审稿人应该也同意我的回复了。

后来编辑由于审稿人数不足找了第二个审稿人。
第二个审稿人提出“论文在系统建模部分对XXX的相关力学理论介绍篇幅过长,建议抓住建模过程中主要部件力学分析的关键要点做精简。”
这个意见感觉和第一个的有一些矛盾,我应该如何回应? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zxm_232004

    折中,适当删减

  • 冰华斩月

    赞同楼上

  • zhaopch_2015

    适当删减,详细的可以放到支撑材料里

  • Dtmd11

    适当删减修改,说明为啥删去其中一部分,为啥另一部分计算内容未删

  • caeplmj

    不用纠结的,你把主要的结论放在文章里,然后把推导过程作为文章附件就行了

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓