做的又老又简单。哎!难受。 返回小木虫查看更多
没写出亮点
继续投其他的杂志,可以考虑OA类的
这种必须分析出一些新的现象,学生一般很难有这个能力,可以努力一下。不行就请老师给个idea.老师也没有,可以考虑投ei. 确实不要浪费数据
只要论文里没汉字,肯定能发出来,专业领域期刊不行就发综合类期刊,影响因子啥的就不要太看重了,期刊那么多总能中的,要对自己的论文有信心,不过还是可以根据已有的拒稿意见加以修改再投的。
我遇到的问题和你一样,总的来说理论性不强太偏应用了
看看能不能补充点实验再投
没有创新点确实很难,或者你将实验细节和实验步骤补充详尽,实验讨论尽量充分,论文结构尽量简洁清晰,有的影响因子低的期刊或许会录用也说不定。
不要以为四区的期刊就能随便中,我投过一个日本的期刊(IF=2.2,四区),经历两次大修、一次小修才录用的,感觉难度一点都不低。日本人经常把很好的工作也投上面的,上面有不少论文的质量比一区期刊上的还好,
没写出亮点
继续投其他的杂志,可以考虑OA类的
这种必须分析出一些新的现象,学生一般很难有这个能力,可以努力一下。不行就请老师给个idea.老师也没有,可以考虑投ei. 确实不要浪费数据
只要论文里没汉字,肯定能发出来,专业领域期刊不行就发综合类期刊,影响因子啥的就不要太看重了,期刊那么多总能中的,要对自己的论文有信心,不过还是可以根据已有的拒稿意见加以修改再投的。
我遇到的问题和你一样,总的来说理论性不强太偏应用了
看看能不能补充点实验再投
没有创新点确实很难,或者你将实验细节和实验步骤补充详尽,实验讨论尽量充分,论文结构尽量简洁清晰,有的影响因子低的期刊或许会录用也说不定。
不要以为四区的期刊就能随便中,我投过一个日本的期刊(IF=2.2,四区),经历两次大修、一次小修才录用的,感觉难度一点都不低。日本人经常把很好的工作也投上面的,上面有不少论文的质量比一区期刊上的还好,