论文章(SCI/EI)篇幅的意义
如题,假设我在同等创新深度的前提下,分别写出了12页和22页的文章(22页不是刻意灌水…),在审稿人看来有没有本质或者较大的影响或者区别,例如整体工作量,数据真实描述,实验环节充足,详细覆盖细节等多个方面… …审过稿子的前辈或者有这方面体会的可以说一下哈~
PS:平时找文献看文献,20+页的论文(可能和学科有关)真的是少数,但光是大体浏览一遍,这种又长还很细腻缜密的行文,以及充足多样的图表展示,真的是给人一种震撼~
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题,假设我在同等创新深度的前提下,分别写出了12页和22页的文章(22页不是刻意灌水…),在审稿人看来有没有本质或者较大的影响或者区别,例如整体工作量,数据真实描述,实验环节充足,详细覆盖细节等多个方面… …审过稿子的前辈或者有这方面体会的可以说一下哈~
PS:平时找文献看文献,20+页的论文(可能和学科有关)真的是少数,但光是大体浏览一遍,这种又长还很细腻缜密的行文,以及充足多样的图表展示,真的是给人一种震撼~
返回小木虫查看更多
如果你能表达出同样的意思,文章越言简意赅越好。之所以你觉着页数多好,那是因为你写的页数少的文章并没有表达出同样的意思。
根据所投期刊的平均篇幅决定
2004年,普林斯顿大学的数学家john conway和alexander soifer 向《美国数学月刊》递交了他们认为有史以来字数最少的数学论文。整篇论文的正文就两个字:n^2 + 2 can,文字之外配有两幅图。收到论文后,《美国数学月刊》不知道该怎么处理。编辑助理在两天后写了封回信,认为论文太短了,建议两位作者加上一到两句的解释。但两位数学家拒绝了这一要求,认为数量和质量之间不存在联系,他们觉得不需要额外解释。5月4日,期刊主编 bruce palka亲自回信,指出他们的论文太短,只能被称为文章(articles)。这篇“文章”随后发表在2005年1月的期刊上。(转),
20叶的基本都是综述了吧???