学术学术,不学无术
投某中文期刊,老师一作,师弟二者(二者评奖学金有加分),我三作(无论几作都没意义)。外审回来,提了很多意见,需要大修,最大的问题是假设建立的理论和依据一点都没有,且论文的主题都没表达清楚,导致外审专家的错误理解,整篇下来纯粹是按着套路将数据和结果塞满......
审稿结果出来,三人开了个小会议,讨论了下如何进行修改,结果TM D 怎么就把论文让我来修改了,WTF 又一次感觉被套路,不是我搞的论文拼什么我来改?凭什么我要为别人做嫁衣?(已经给师弟留了个模型发了文章)WC
该怎么做?乖乖改论文?直接拒绝?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不要抱怨,认真修改。上帝不会亏欠努力的人
纠结往往产生于人性的弱点和人性的优点的之间,减少纠结或是避免纠结的根本就是去克服人性的弱点了,强化人性的优点也是选择。从木桶原理来看,克服人性的弱点似乎具有一定优先性,但这并非易事。永远在路上吧,提升格局、觉悟、胸怀...
,
帮着改吧,学术圈就是一个流氓圈,不用在意太多,随便改改就好
心疼你,我身边就有两个你这样的例子
抗议
你就拖着呗,或者敷衍点瞎改,反正不是你的工作。
又不是你二作 改个毛
不能指导学弟改嘛,他不知道是自己的文章嘛。我觉得可以答应老师,但是私下可以告诉师弟怎么改。让他操作不就完了