有没有虫友在投稿大修中有这样的经验:审稿人给出几篇文章,要求加到文中,怎样才能使已经定形的文章和需要加的内容融为一体。本人感觉好难,因为改了好久都觉得加的内容和原先文章的内容不怎么能融为一体。求指教 返回小木虫查看更多
加在前言或者讨论里面不太影响文章整体
分析实验结果时,多啰嗦几句,不就加上了
还是尽量引用吧,先看这些文献是否与你的研究课题相关吧,如果相关,从相关的点切入,扩充引言中框架背景的介绍,如果实在不相关,可以在cover letter中加以说明,相关文献已经都引用了。
一定要加。首先,这是审稿人认为你的文章可以发表,才提出这样的要求;其次,加的文章很可能里面有审稿人自己的,以增加引用数。
可以加在introduction里,或者在讨论时将加以引用。既然审稿人这样要求,说明审稿人看好你的文章,并且这些文章很有可能就是审稿人的
个人觉得审稿人指定的文献,在修稿时最好都引用上,但要注意整体文章结构。一般加在introduction中是不会影响文章内容结构的。我之前遇到过审稿人让我把一篇指定的文献加载结果的讨论中,其实那篇文献与我的讨论并不相符,我就给放在introduction部分了。
加在前言或者讨论里面不太影响文章整体
分析实验结果时,多啰嗦几句,不就加上了
还是尽量引用吧,先看这些文献是否与你的研究课题相关吧,如果相关,从相关的点切入,扩充引言中框架背景的介绍,如果实在不相关,可以在cover letter中加以说明,相关文献已经都引用了。
一定要加。首先,这是审稿人认为你的文章可以发表,才提出这样的要求;其次,加的文章很可能里面有审稿人自己的,以增加引用数。
可以加在introduction里,或者在讨论时将加以引用。既然审稿人这样要求,说明审稿人看好你的文章,并且这些文章很有可能就是审稿人的
个人觉得审稿人指定的文献,在修稿时最好都引用上,但要注意整体文章结构。一般加在introduction中是不会影响文章内容结构的。我之前遇到过审稿人让我把一篇指定的文献加载结果的讨论中,其实那篇文献与我的讨论并不相符,我就给放在introduction部分了。
谢谢
,