求助虫友：跳槽去高校，两所985，选跟大牛还是选职称？
有些情况说得不太详细，重发一遍。各位虫友好，现有两个offer，想听听大家的意见。
目前是跳槽去高校，当前已经是副高级职称（不在高校圈），目前有两个选择A和B，两所均是985高校，但A学校排名和学科实力都比B强。这补充说明一点，尤其是学科实力，B校是因为某些专业强而成为985的，但是楼主要去的专业在该校较弱，跟A的该专业水平没法比。A高校有一位业内大牛，如果我想入校工作，需要跟这位大牛先做师资博后，两年后才能留下。但学校政策比较灵活，可以根据业绩评职称，大牛许诺，按照目前的节奏出成果，两年后直接评副教授应该没有问题。但主要是大牛口头承诺，还是存在一定风险。B高校能直接给副教授职称，但没有大牛团队，学科实力也弱。两个高校的待遇类似，差别不大。此外，从学区来看，A校学区好，B校一般。
我个人的情况，国内top985大学毕业，有海外经历。科研成果还行，独立科研能力也还行，不过要想出极好的成果，长远看还是跟大牛更有希望。感觉像是一个短期还是长期决策的问题，也是风险和风险规避的选择，毕业后离开高校有几年了，对高校当前的情况也缺乏了解。上个帖子有几个虫友建议选B校，假设选择了B校，未来长期个人发展是不是会比较受限制，还有什么别的途径去弥补B校学科弱的不足吗？
请教各位虫友，该如何选择，以及理由，谢谢！还望虫友们不吝赐教呀！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
想拼的话，第一个。第二个稳一点。弱问下，楼主毕业几年了？从研究所到高校？
谢谢，不知道高校政策变动的风险有多大，哎。毕业两年多，从研究机构到高�
，
拿到副高职了还要去做博后？白纸黑字都有可能变卦，别说口头承诺了，果断B。
长远来看是A比较合理。我就是做了类似的选择。
果断选择B，口头承诺的事情，变数太多，2年的时间，谁都说不清楚。
没见过从师职博后直接到副教授的
跟你当初回国时一样：没进来之前是人才，可以各种特殊通道；进来之后就是普通员工了，你需要先讲师，然后课时要满足要求等等。当然，没有上不了副教授的老师。
因此推荐A
如果A里面的大牛靠得住，也是那种愿意提携年轻人的，请毫不犹豫选A，未来发展大牛罩着，学科水平在那，干什么都好。
如果只是图个安逸，去B。发展起来磕磕碰碰肯定很多，说句难听的，以现在中国这种乌烟瘴气的学术氛围，如果不在圈子里，说不定以后还是要找机会去跪舔A大牛。