投了一篇中文EI。在文中,我用方法1得到了五个方案的优劣排序,又用方法2和3再次对五个方案进行了排序,得到了相同的排序结果。 专家有一条修改意见是这样的:方法2和方法3得出的评估结论一致,怎样说明方法1的优越性? 如果方法2和方法3得出的结论不一致,那又该如何解释,如何说明方法1的优越性?!求教各位大神 返回小木虫查看更多
I have changed some original data, now method 1 is much better than the other two.
主要是方法的难易程度,计算成本等吧~话说你这篇文章为什么要用三种方法呢,论文主要内容就是要比较这三种方法吗 ,
简单啊,易操作,或者减少不确定性
I have changed some original data, now method 1 is much better than the other two.
主要是方法的难易程度,计算成本等吧~话说你这篇文章为什么要用三种方法呢,论文主要内容就是要比较这三种方法吗
,
简单啊,易操作,或者减少不确定性