各位大神，Sci大修需要对修改的语言问题作注释吗？
第一篇Sci，求帮助。前段时间投出一篇三区文章，推荐了5个审稿人：三个中国人，两个外国人。只有一个外国人（内业大牛）审稿了，表示对我的文章很感兴趣。那位审稿专家很认真，很热心，在稿子上做了很多批注。批注主要是针对语法及表达的，还有就是有一两个术语用的不对，其中一个术语在文章中出现的频率比较高，他基本全都标了高亮。“comments”里说我的英语不好，有几句他看不懂什么意思，建议重写。内容方面只提了一条，搞不懂为什么会给大修。还有就是给编辑及审稿人的回复信中语言问题需要一 一注释吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
提出来的几句要重点回复，其他的用统一的字体颜色标出来，然后在回复信中说明
要的
不给大修难道希望是拒稿重投吗？有的编辑遇到这种情况就直接拒稿了。将他标出来需要修改的地方全面仔细地修改，然后在 Response letter 中一一说明修改过的地方
谢谢，知道了
，
谢谢，知道了。
标出来显得态度积极
非常感谢。