听说很多高校除了上缴原始记录,还要求结果重现性,现在学术严谨度确实要求高!
教授们以前拿到项目都很高兴,有钱花了啊,现在会发愁结题和出成果,据说从今年开始都不敢瞎搞了,出了问题就什么都没有了。旁边实验室的老师现在都要求学生的关键实验和数据重复2次以上。 同学的高校取消了硕士生毕业发文章的要求,博士生中文也能毕业。新形势下继续学术造假毁一生,严谨做科研。
返回小木虫查看更多
今日热帖
教授们以前拿到项目都很高兴,有钱花了啊,现在会发愁结题和出成果,据说从今年开始都不敢瞎搞了,出了问题就什么都没有了。旁边实验室的老师现在都要求学生的关键实验和数据重复2次以上。 同学的高校取消了硕士生毕业发文章的要求,博士生中文也能毕业。新形势下继续学术造假毁一生,严谨做科研。
返回小木虫查看更多
只要没有主观的造假,出现奇异结果可以发布出来一起讨论,发表论文不就是表达自己的观点么,读者发现问题不是能一起讨论么,给作者以启示和反馈,以及新的思路,让作者能够在想办法验证现象出现的原因不就行了?为什么因噎废食呢?意思是之前做实验非常随便么?没有故意造假就没有新东西么?
对真正能做出成果的博士生来说,这都不是事儿:结果重现性不是基本的要求吗?
对对对。新时代了,腐败没有了,造假没有了。一片朗朗乾坤。
实验的重现性难道不是应该的吗……
这个事啊,很简单,把音乐视频那个功能搞过来就行了,每篇论文下设评论区,有利于传播最新观点,也有利于检验。
实打实的还是实打实
文史类专业就是中文毕业,而且文科的中文核心期刊比理工科SCI难�
,
话说我当时实验数据就写在草稿纸上,现在想想异常尴尬,幸好电脑里有测量数据。不过估计电脑也被玩坏了。毕业三年多,往事不堪回首啊