64批没中,请虫友帮忙分析得分,提提建议
七月博后入站,大概半个月写的本子,找导师和另外一位老师改过2次。
我做的是生物信息,但是投递时没有这个方向,投的是遗传学。
3篇2区文章。
本子写的方向是博士期间工作的延续,与入站单位主流方向很不一致。
全组72人,资助23人,组内排第43。
评分
1、申请人学术水平和科研能力 23.54/30
2、申请资助项目创新性 47.67/60
3、项目基础条件 7.77/10
不知道主要问题在哪里呢,本子质量应该还行,因为确实认真改过。投递方向?研究内容与入站单位研究方向的切合度?自己文章弱?不知道哪个因素更有待提高呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
小组内都比较强
创新偏低,但不是你的问题。谁创新谁不创新,哪有一个通用的标准还不是人说了算的,
3篇二区文章,有点少,硕士都能有这个水平
咱俩差不多 我是录5 我是第八名~~~分数差不多·~~是不是投的口不对~~这组太强
创新性不行 本子需要好好改改 学术水平分挺高的
怎么查询啊,可以说的具体点吗
楼主不要在意 也可能方向投的不好