第一次尝试博后面上,没中。评分表大家帮看下,提提建议。
本子我确实写的很仓促,只写了1个通宵。做野外项目实在是心力交瘁,硬抽出时间写的。
本子本身我自己看也是有一些细节方面的瑕疵。下面是评分,大家给我提提建议。
全组81人,资助26人,组内排第35。
评分
1、申请人学术水平和科研能力 24.51/30
2、申请资助项目创新性 50.47/60
3、项目基础条件 7.62/10
以下是自我解析:
我自己觉得分数不算低,但是排名却不高。
尤其是3的分比较低,导致前两部分的分也没有很高。我投的自然地理,但是我发的文章是生态和物理。3个3区的。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不好意思,看错了。
楼主在哪看评分啊?我怎么没找到!
嗯。本子是有点仓促。可能能写得更好一些。不过细想起来,一切的根源还是文章,无论如何,文章质和量,都是不可逃避的硬指标
,
在线提交本子的那个网页
工作基础需要放上前期结果
是在基金申报申报那页吗 看不到呢
结果反馈
平时多思考,多凝练,按照常理,只写一天的本子应该质量不会太高。
我上次也没中,这次中了,用心去凝练。
加油!下次会中的...