当前位置: 首页 > 基金申请 >第一次尝试博后面上,没中。评分表大家帮看下,提提建议。

第一次尝试博后面上,没中。评分表大家帮看下,提提建议。

作者 china907a
来源: 小木虫 800 16 举报帖子
+关注

本子我确实写的很仓促,只写了1个通宵。做野外项目实在是心力交瘁,硬抽出时间写的。

本子本身我自己看也是有一些细节方面的瑕疵。下面是评分,大家给我提提建议。


全组81人,资助26人,组内排第35。
评分
1、申请人学术水平和科研能力                    24.51/30
2、申请资助项目创新性                              50.47/60
3、项目基础条件                                          7.62/10

以下是自我解析:
我自己觉得分数不算低,但是排名却不高。
尤其是3的分比较低,导致前两部分的分也没有很高。我投的自然地理,但是我发的文章是生态和物理。3个3区的。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • liusir3836

    不好意思,看错了。

  • breeze风

    楼主在哪看评分啊?我怎么没找到!

  • china907a

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by zhanghaoxd at 2018-11-13 15:55:11
    准备得太仓促了,下次留出一周左右时间写,祝好运。

    嗯。本子是有点仓促。可能能写得更好一些。不过细想起来,一切的根源还是文章,无论如何,文章质和量,都是不可逃避的硬指标

  • china907a

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by breeze风 at 2018-11-13 15:58:02
    楼主在哪看评分啊?我怎么没找到!

    在线提交本子的那个网页

  • rohdy

    工作基础需要放上前期结果

  • 垂钓者

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by china907a at 2018-11-13 16:08:11
    在线提交本子的那个网页...

    是在基金申报申报那页吗 看不到呢

  • china907a

    引用回帖:
    14楼: Originally posted by 垂钓者 at 2018-11-13 18:48:31
    是在基金申报申报那页吗 看不到呢...

    结果反馈

  • tianxiaochun

    平时多思考,多凝练,按照常理,只写一天的本子应该质量不会太高。

    我上次也没中,这次中了,用心去凝练。

    加油!下次会中的...

猜你喜欢