综述文章可否一分为二?
去年写了一篇综述文章,很长,2万多字。投了几个期刊,第一个审稿了几个月,拒了,重投就不收了(其实审稿人是让修改的)。后来投稿了几个期刊,都说是约稿不收了。
后来投了一份期刊,是一区二区的(有时候一区有时候二区),一审结束后,目前正在修改。意见还不错,但是综述确实难改(三个审稿人都提出一个方面让加进去),这样加进去文章应该直逼3万字了。我在想,是否可以建议把文章分成两篇呢,可以这么做吗?有人有这样的经验吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
去年写了一篇综述文章,很长,2万多字。投了几个期刊,第一个审稿了几个月,拒了,重投就不收了(其实审稿人是让修改的)。后来投稿了几个期刊,都说是约稿不收了。
后来投了一份期刊,是一区二区的(有时候一区有时候二区),一审结束后,目前正在修改。意见还不错,但是综述确实难改(三个审稿人都提出一个方面让加进去),这样加进去文章应该直逼3万字了。我在想,是否可以建议把文章分成两篇呢,可以这么做吗?有人有这样的经验吗?
返回小木虫查看更多
3万字应该没啥吧,你尽量压缩,2万5也行啊~出版几十页的综述也有
关键感觉有点亏,这个杂志影响因子只有4点多,
我见过近200页的综述论文
我之前一篇ASME期刊的综述,有个审稿人就说我写得太多,建议我拆成两篇,其实我总共不到20页,最后我还是没拆,把论文精简了,语言更加凝练,没必要的图删除或者整合。在我看来,审稿人嫌多的另一种可能是我们写得综述是否在层次和逻辑上有进一步提升的空间,供参考。
多谢,这个逻辑和层次都挺好。是我自己嫌多。现在是接近60页。就这审稿人还说有些东西没有写进去
,
综述论文又不限制字数,也不限制页数,干嘛不写全面写多了,为什么非得要拆了呢?