引用回帖:

9楼: Originally posted by wmh111 at 2018-10-26 10:31:29
谢谢您，这两个项目是同时申报的，只不过我们市级的评审快一些，现在结果出来了
...

哦，同时申报，而不是一个中了后又去申报另一个。那还好，只有不存在主观、故意乱搞的情况。那么，如果两个都中了，如果不能同时获得两个，你可以要教育部的吧。

引用回帖:

10楼: Originally posted by wmh111 at 2018-10-26 10:33:40
很认同，虽然不是拿已中的项目申报教育部
...

认同，是成熟的表现。因为如果你做的没有瑕疵，在学术上你的腰杆始终是直的，虽然不能趾高气扬（趾高气扬本身就不太好），但是你也不会屈膝弯腰的太严重。在学术上有软肋的人，很难有一个好的心境，很难有一个好的人生。所以，有些小“利益”是得不偿失，是愚蠢至极。在学术的道路上走久了，人成熟了，有经验了，就会主动地自愿遵守学术规范。

引用回帖:

12楼: Originally posted by wmh111 at 2018-10-26 10:44:50
这点基本的底线还是有的，怎么也不会拿已中的申报书一字不改去申报教育部。那么我现在要不要给教育部打电话主动撤销评审呀，第一次中，都绝望了，想不到有一天还会为这烦恼
...

如果是你同时申报，不是一前一后申报，如果两个申报通知中没有规定不能同时申报，那么，你现在可以不主动给教育部打电话。等教育部项目中了以后，你还是要主动给教育部说明问题，那时还不晚，到那个时候再说吧。因为，事实上你根本就无法知道是省社科先评审立项，还是教育部先评审立项，只是今年你们省市社科提前评审了罢了
，

楼主，同样问题，博士后与国家自然基金题目类似，而且都中