一审大修,修回后Required reviews completed后又变成under review 怎么回事
elsevier期刊,一审20天给大修,4个审稿人,均建议修改,共20多个问题,基本都是分析解释的,其中一个审稿人的问题比较难回答。修回提交后,under review 2天变成Required review completed,但1天后又变成under reivew。有知道怎么回事的吗?
感觉凶多吉少。祈求好运!
返回小木虫查看更多
今日热帖
elsevier期刊,一审20天给大修,4个审稿人,均建议修改,共20多个问题,基本都是分析解释的,其中一个审稿人的问题比较难回答。修回提交后,under review 2天变成Required review completed,但1天后又变成under reivew。有知道怎么回事的吗?
感觉凶多吉少。祈求好运!
返回小木虫查看更多
估计仲裁了
我也遇到过这种情况,我的并没有仲裁!(不排除这个可能) 可能评审意见回来了最低要求的数量,但还没有完全回来!
是修改的不好吧?听说这个编辑很严,有个老师投稿5个审稿人 只有1个审稿人建议拒稿,编辑就给拒了。好一点的是我的文章4个审稿人都说修改或接受,但其中一个审稿人的问题确实很不好回答。唉,等着毕业用的,希望能有好运
,
原来送审的4个审稿人,得每个人的意见都回来才行吗?审稿人是1 2 4 5,没有3。你的最终结果怎么样
elsevier一般有两个审稿人审回,系统会自动修改状态为Required review completed,你是四个审稿人,应该是还有两个没审回,编辑想等四个都审回再做决定,所以编辑把状态又调为under reivew了。