本人研一新生一枚，用自己的本科毕业论文投了一篇环境类的中文核心期刊，
第一次两位专家都是修改后重审，虽然意见很多，但是都说文章有创新。于是我很认真的修改发了过去，感觉从引言到方法到结论全部改了一次。修改后感觉文章说服力增加了不少。
第二次，第一位专家还是修改后重审，第二位专家是修改后录用。意见比第一次少了许多，还是都说文章有创新。这次主要是增加了一些数据。
第三次，第一位专家还是修改后重审。但是这次第一位评审人直接说文章没有创新。结论需要斟酌。感觉好受打击！部分问题我已经在文章中作了相应表述，可能是专家没有细看。还有部分结论是自己当时写的时候可能思想有些混乱，表述的不太好。
请问这篇文章是否还有希望？是否把这个改完还有4、5、6审，最后直接拒稿，感觉审稿人对我这篇文章的评价越来越差了。。。彷徨。。。 返回小木虫查看更多