IEEE ACCESS重投祈福
如题 安排了六个审稿人。1,3,5表示重投,4,6表示接受,2拒稿。总之最后AE给了重投。
(惊了 没见过世面 第一次看到这么多审稿人 7月18日提交,9月5日给的结果)
看了下没有特别尖锐的意见,增加一波参考文献然后实施方案具体一点,剩下就是语法的事情了。
除了2号审稿人表示算法没有创新。。。但本来就是老算法处理新场景的问题啊。
打算回答一波本文的意义到底在哪 然后重投时回避掉2号。祈福吧。
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题 安排了六个审稿人。1,3,5表示重投,4,6表示接受,2拒稿。总之最后AE给了重投。
(惊了 没见过世面 第一次看到这么多审稿人 7月18日提交,9月5日给的结果)
看了下没有特别尖锐的意见,增加一波参考文献然后实施方案具体一点,剩下就是语法的事情了。
除了2号审稿人表示算法没有创新。。。但本来就是老算法处理新场景的问题啊。
打算回答一波本文的意义到底在哪 然后重投时回避掉2号。祈福吧。
返回小木虫查看更多
你好,请问你重投时选哪个选项?我的老提示之前投过。
ieee access我还比较熟悉,可以委托我

一起赢论文辅导网.png
,
请问你重投时候回避了那个拒稿提出创新问题的那个审稿人吗