就是这个图在正文里的意义不是很大。。。你用文字叙述下就可以了。。。或者删掉，或者扔到supporting information里面去，。。

谢谢各位的指点，还是有些不明白呀，这个图可是红外图呀，叙述的时候当然会涉及到各个波数，如果没有图，只把波数写下来，是不是显得太突兀了。我把图删掉，总觉得有些别扭呢，我看其它很多文献，还真没有把红外图删掉，直接论述的，但审稿人的意见大于天，我只好把图删掉了 @648582818

审稿人的意见肯定得尊重，不过要是很重要的图就放到supporting information里面去。审稿人虽然让你把图去掉，但是也让你把细节在文字中描述出来，所以只是去除图会比较突兀的。最好还是用文字的方式提到该实验，然后描述一下实验结果，和你原本放图所想要表达的支持观点。我个人觉得这两点缺一不可。一般来说，全文应该是阅读起来，没有图片也应该可以很流畅的读下去，图片只是一个附加的客观观察支持而已。后面这个是个人意见，仅供参考。

谢谢大家的建议，诚然，在论文中我当然会把红外的结果进行分析，涉及到具体波数这类的，如果没有图的话，我感觉有些突兀。如果把图放在supporting information中，是不是有不尊重审稿人意见的感觉，毕竟审稿人用的是remove。 @648582818

很多期刊对图的数量有限制，有些没有必要的图，比如能谱，红外这些没有表征到全新东西的图删掉就好了，审稿人是信任你的，用话能说清楚的事，没必要用图来证明什么。