当前位置: 首页 > 论文投稿 >ACS Energy Letters 与 Energy Storage Material哪个杂志的前景会比较好?

ACS Energy Letters 与 Energy Storage Material哪个杂志的前景会比较好?

作者 蕉叶犹绿
来源: 小木虫 950 19 举报帖子
+关注

ACS Energy Letters 2018年影响因子12.277,Energy Storage Material 2018年影响因子13.31。但是感觉前者上面投资的期刊大佬好多,而且对于机理方面的讨论也比较深入,不知道各位怎么看呢? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 蕉叶犹绿

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 李纯01 at 2018-09-17 21:17:37
    果断ACS

    中科院和学校都没有分区,不知道以后定位会在哪。感觉ACS 的已经有ACS Nano和Nano letter了,偏纳米的应该还会往上面投吧。

  • wzz525

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 蕉叶犹绿 at 2018-09-17 13:36:24
    主页上已经有了,SCI收录没倒是没有查询。

    ESM.PNG
    ...

    这是Elsevier自己搞的一个引用指标,不是官方的影响因子。

  • 蕉叶犹绿

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by wzz525 at 2018-09-18 09:40:58
    这是Elsevier自己搞的一个引用指标,不是官方的影响因子。...

    Soga.

  • 蕉叶犹绿

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by wzz525 at 2018-09-18 09:40:58
    这是Elsevier自己搞的一个引用指标,不是官方的影响因子。...

    Soga

  • 材料鸭

    acs energy letters

  • zuiaijenny

    必须是前者,acs这个,我不觉得比aem差

  • 蕉叶犹绿

    引用回帖:
    15楼: Originally posted by zuiaijenny at 2018-09-18 14:26:46
    必须是前者,acs这个,我不觉得比aem差

    感觉AEM 上面的性能整体比这个高一点?也许是因为新,可能很多人愿意投AEM,倒是审稿周期这个确实快

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓