编辑的意见如下,请研友帮忙分析下
Associate Editor: The submission appears to be well written but perhaps better suited for a journal such as ----- or a more numerical-focused journal. The scope would have to have a bit more practical focus for it to be considered at present by the journal (given the large number of submissions we are currently receiving).
这当然是被拒稿了。虽然编辑给的原因是觉得scope跟期刊不太相符,建议改投数值分析类。但是该期刊实际虽然以实验类为主,我也看到过不少做数值分析的。而且我论文里三分之一的内容是与实验有关的。我投稿三天就直接给了这个decision,还是感觉略惊讶。所以这里的拒稿到底是觉得scope不符,还是认为论文质量或水平不行。请诸位有经验的帮忙分析。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
编辑的委婉说法而已。
主编给了一个比较长的email,我再贴一句:By returning your paper I am attempting to avoid a negative decision after a multi-month review process that may be due to lack of space in the journal.
总体上感觉,编辑认为写的还不错,但是不太符合该期刊的scope。但是我又怕是因为文章水平不行,而委婉拒稿了。这样我改投其他期刊会受到影响。
主编还给了一个可以投的参考期刊,这个参考期刊有意义吗,影响因子略低了一点点,但也算是一个很好的期刊
,
不用担心是不是水平不够 既然编辑推荐了这个期刊 就认为是有希望的
多谢,已转投
投稿后两个月就小修回来,然后返回就接收了,现在已经online