SCI投稿求助，这属于大修还是小修？
各位，大神！ 小弟第一次投稿SCI，审稿意见如下。第一个审稿人的意见只有只条，在原文中，没有犀利和颠覆原文观点的意见。 请问这样的审稿意见录用几率大吗？ 小弟之前没投过，实在是紧张，麻烦各位哥哥姐姐了！！
Comments from the editors and reviewers:
-Reviewer 1
- Please see my comments in the pdf-file.
-Reviewer 2
-
Some typos in uppercase shall be corrected.
The litertures are not enough, additional survey regarding references is needed.
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
有一线机会都要去争取！
算是小修吧
从楼主介绍的情况来看，审稿人要求修改的内容不多，不管大修小修，都要认真对待，仔细修改，认真回复。修改到位，回答令审稿人满意，文章就有被接收的机会。
ps. 编辑有提建议或者意见吗？给了多次时间修改，
让修就八九不离十，接规矩好好对应改吧，等好消息就是
有的期刊给小修或者大修，有的期刊不分大小修。关键是要修改好，录用的几率都很高。
只要让修改，就有希望