按照审稿意见修改过后,应该提交没有批注的还是有批注的manuscript(word版)?
按照审稿意见修改过后,上传response to reviewers 和 manuscript,但是系统只能提交一份 manuscript类型的文件,遂提交了有批注版的manuscript,方便审稿人知道我们对哪些地方、哪些内容进行了修改。
但是,过了一周,编辑回复说有批注的manuscript很难阅读,他无法分发给审稿人,因此让重新提交没有批注的稿件
编辑原话:
Thank you for your revised manuscript. However, as the pdf-text itself contains now all the changes made to it during the revision work (and is thus very hard to read), I am unable to send it to the reviewers as it now is.
Can you please accept all the changes made to the original manuscript document and thereafter make sure that no revisions are shown in the revised and saved (pdf-)version before re-submitting it to the system? Thank you for your cooperation.
难道审稿人和编辑不需要知道新版本manuscript相对于旧版本做出了哪些修改吗?
大家修改完一般是提交有批注的manuscript呢,还是没有批注的呢?
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
一般包括标记版和清楚版,都上传。不过既然期刊只要求你传清楚版,那么应该没问题。你修改的地方毕竟已经在response to reviewers中反映了
是的,祝你好运
我一开始也准备了两个版本,但是系统只让上传一个 所以选了一个觉得稳妥的
,
两个都上传,一个manuscript,另外的一个按照支持信息传上去,到命名为manuscript with marks
response可以直接邮件发给编辑吧,manuscript提交系统上
有批注的
按要求。祝福!