昨天收到本学科top期刊的拒稿信，很难过。四个审稿意见，三个不好，一个很好，然而我看了三个拒稿的comments，感觉很多完全是没有道理，审稿人提出的所有针对文章的问题我完全可以有合理的解释。一个审稿人列举了几篇文章，说我的和他们很像，所以创新性值得商榷，然而我一搜索，根本不是一回事，虽然用了同一种物质，但处理方法，作用完全不同，更甚的是另一个审稿人提出完全不是我文章研究对象的问题，还说我文章小标题写得不对（本人在该期刊已发表2篇文章，都这么写的，而且其他同领域文章几乎全部都这么写），没有其他任何specific comments。虽然知道这样的结果申诉可能没用，但因为审稿人这些完全不合理的意见而拒稿，真的有点不忿，大家有什么好的意见吗？另外请问下申诉信是发给接收编辑的个人邮箱还是编辑部的邮箱啊？必须通讯作者发送吗（导师通讯，我第一，已经毕业了），谢谢大家！

 返回小木虫查看更多