基金申请和评审的一点感受
我回国不到2年。自己2017年第一次申请面上,中了。今年有好几个朋友申请有中的,也有没有中的。自己也评审了2018的面上。把自己的感受说说。本子第一,关系第二。我一般把评审的本子全部看一篇,稍微排个队,那几个很好,那几个很差。然后认真评审也学习。评审完了,把熟人的稍微照顾下。几个建议: 本子第一,一定要花很多时间去凝练好科学问题。2是把本子的故事尽量说动听些。这个很重要,评审的时候动听的有高度创新性的得分要明显高。3不要去做不熟悉的,一下转的太快,很难申请到。打过比方,做血管的去肿瘤的本子就很难,基础不够,然后写本子的时候凝练问题高度不够。4,本子的工作基础既要有你长期做这个方向,又要申请本子的基础要足够说明支持你申请的结论和推测。5,题外话,自己尽量聚焦课题,和发展方向无关的以及对未来申请本子没有帮助的就果断放弃。开始容易,结束难。这对刚开始科研创业的时候比较重要。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你不能用少数现象代替整体。认真看本子的,有责任心的还是多数。
谢谢分享!
我两年都报的一个代码,报错了,跟大牛及其弟子撞车,撞得头破血流
科研难道不是几十年如一日在一个方向深专吗?打一枪换个地方就不叫科研了。
我博后导师的经典解释: 科研,research, 就是 RE Search, 一次search不行,那就再来一次,无限地 RE 下去,一直到死。
老美有个规矩比较好,就是一个R01 (相当于面上)完了后,鼓励PI Renew (比重新开一个方向申请容易多了),可以一辈子无限renew 这个R01,把一个方向做死做透
,