当前位置: 首页 > 基金申请 >基金申请和评审的一点感受

基金申请和评审的一点感受

作者 achao910
来源: 小木虫 900 18 举报帖子
+关注

我回国不到2年。自己2017年第一次申请面上,中了。今年有好几个朋友申请有中的,也有没有中的。自己也评审了2018的面上。把自己的感受说说。本子第一,关系第二。我一般把评审的本子全部看一篇,稍微排个队,那几个很好,那几个很差。然后认真评审也学习。评审完了,把熟人的稍微照顾下。几个建议: 本子第一,一定要花很多时间去凝练好科学问题。2是把本子的故事尽量说动听些。这个很重要,评审的时候动听的有高度创新性的得分要明显高。3不要去做不熟悉的,一下转的太快,很难申请到。打过比方,做血管的去肿瘤的本子就很难,基础不够,然后写本子的时候凝练问题高度不够。4,本子的工作基础既要有你长期做这个方向,又要申请本子的基础要足够说明支持你申请的结论和推测。5,题外话,自己尽量聚焦课题,和发展方向无关的以及对未来申请本子没有帮助的就果断放弃。开始容易,结束难。这对刚开始科研创业的时候比较重要。

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • allevon

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by windrider_mm at 2018-08-30 17:48:39
    我们这边看到很多人确实会先用文章来定级别,若文章好,最低也是B,本子也好给A。但文章不好,最多也就是B,而且对本子就更苛刻了。
    ...

    你不能用少数现象代替整体。认真看本子的,有责任心的还是多数。

  • xiaowu759

    谢谢分享!

  • vmuch520

    我两年都报的一个代码,报错了,跟大牛及其弟子撞车,撞得头破血流

  • QLLQ

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by wuchoushi at 2018-08-30 17:04:53
    从拿基金的角度说的都对。

    结果就是很多研究者几十年如一日在很窄的方向做研究。

    科研难道不是几十年如一日在一个方向深专吗?打一枪换个地方就不叫科研了。

    我博后导师的经典解释: 科研,research, 就是 RE Search, 一次search不行,那就再来一次,无限地 RE 下去,一直到死。

    老美有个规矩比较好,就是一个R01 (相当于面上)完了后,鼓励PI Renew (比重新开一个方向申请容易多了),可以一辈子无限renew 这个R01,把一个方向做死做透

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓