MDPI 的某期刊，第一次经过大修后小修，然后学术编辑说语言太差了拒绝，润色后重投了。

然后第二次有三个审稿意见，一个小修，一个没说怎么修就有几大条意见，一个rewrite 后resubmission。还有一个学术编辑的意见，这个意见在introduction里有文献说明了的，很无语呀。又让我重投，还要附上point by point 的修改回复。

首先如果目前的意见修改并回复了，根据之前的重投经验，还会再找别的审稿人，我认为绞尽脑汁的逐条回复解释目前的意见很不划算。其次学术编辑的意见不知道怎么回复了，难道说我的文中有参考文献解释了这个问题了的，你的意见很不专业嘛。。。

所以我想根据好的意见修改下文章，而不想逐条解释回复，投MDPI下的另一个期刊。

问题来了，文章会不会有可能再次到之前遇到的学术编辑手中呀？

已经拒绝后，我投什么期刊是我的自由了吧？不属于一稿多投吧？ 返回小木虫查看更多