一个专家评审提出siRNA体内干扰缺乏特异性,从而否定本子。如果按照这个意见修改,肯定要做条件敲除小鼠模型。显然一个40万地区基金是不可能完成,而且人家面上项目siRNA体内干扰技术就可以了。请问这样情况是否可以申述? [ Last edited by menghua001 on 2018-8-23 at 13:32 ] 返回小木虫查看更多
这个提出复审没用
学术观点争议不能申诉。做KO只需2.5万左右。钱足够
基金拿到了慢慢做,至于结题,你懂的
没用
,
学术观点争议不能申诉。做KO只需2.5万左右。钱足够 评审意见siRNA体内干扰缺乏特异性。KO小鼠同样也缺乏体内特异性,严格说只有条件基因敲除。条件基因敲除显然是40万地区基金不可能完成的,
必须申述啊
这个提出复审没用
学术观点争议不能申诉。做KO只需2.5万左右。钱足够
基金拿到了慢慢做,至于结题,你懂的
没用
,
学术观点争议不能申诉。做KO只需2.5万左右。钱足够
评审意见siRNA体内干扰缺乏特异性。KO小鼠同样也缺乏体内特异性,严格说只有条件基因敲除。条件基因敲除显然是40万地区基金不可能完成的,
必须申述啊