本人一篇nanoscale,peer review后一直是with editor,已经10天了。吉凶难料,有经验的虫友分析下。 返回小木虫查看更多
这有什么分析的,正常操作。
你这是第一次吧,10天就着急了,难道一周之内立马见刊你才愿意吗?开玩笑呢,国外一般审稿是一个月,像我的一审就是4个月
楼主淡定,你这才10天而已,有人三个月的呢,编辑也是人,不可能天天守着这些东西的
编辑还未及时作出处理。with editor和peer review有时候会反复多次,可能会继续送审
这有什么分析的,正常操作。
你这是第一次吧,10天就着急了,难道一周之内立马见刊你才愿意吗?开玩笑呢,国外一般审稿是一个月,像我的一审就是4个月
你怎么知道第一次?以前都是一个月给消息,期刊不一样,关键你的一审四个月是nanoscale吗?抑或根本不是RSC?
既然不是第一次投稿,那你就应该知道审稿流程,10天在编辑手里正常,那就是没找到审稿人呗,我的是scholarone,曾经有一篇论文在编辑手里5个月,又过3个月后拒稿了,惨痛的经历
,
楼主淡定,你这才10天而已,有人三个月的呢,编辑也是人,不可能天天守着这些东西的
看清楚,已经外审结束。然后在编辑手里一周多,既不给decision letter,又不再找审稿人。不正常的。
编辑还未及时作出处理。with editor和peer review有时候会反复多次,可能会继续送审