通讯评审意见:
<1>研究有较好的科学意义和前景，但是学术创新性一般。研究方案可行，但是课题组成员除项目申请人外并无相关研究基础，条件不够理想。
<2>项目通过**检测，具有一定的创新性和应用价值。申请项目的研究内容和研究目标设置合理；整体研究方案切实可行，研究方法较为先进，技术路线基本合理；申请人前期工作基础较好，经费预算合理。建议：申请人明确研究对象是**阶段？如果能**具体变化及变化机理，再建立**将更为可靠。
<3>拟研究的内容是**，研究内容明确且有一定的创新性，且有较强的前期研究基础。但是存在以下问题：（１）作为一种基于检测技术的应用基础研究， 获取大量的具有代表性的**样品是研究的基础和最后技术成败的关键，但是申请书中没有涉及具体如何获得代表性样品，这样最后研究结果的普适性及应用价值是个问题；（２）“立项依据”中应该加强**的研究状况的分析，以体现拟研究内容的创新性。 返回小木虫查看更多