满纸荒唐言，一把辛酸泪

我也收到了一份意见，简直不是我论文的意见。

引用回帖:

5楼: Originally posted by MarkDeng at 2018-08-21 08:12:26
我这个最搞笑，4个人，另外三个认认真真的看了文章的二审同意接收，这个人就不同意，又列了一堆问题，全部是我觉得审稿一说得对，审稿人三说的对。天哪，大爷，他们说得对，那下面的回答我是写得清清楚楚的啊，你不 ...

你这个不错了，我上次碰到的，第一次，其他人回复都很积极，推荐小修一下无关紧要的问题。就第三个提出一大堆不合理的问题。回复之后，这位只字不谈第一轮的自己提出的问题，几乎复制了第一轮其他两位审稿人的问题+延伸，得出结论：不合格。最终 2：1，没有通过。编辑没有作为。
后来明白了为啥，因为没有引用审稿人的文章，注意到，他提的问题，就是在一次国际会议上跟我们杠精的人，比如引用格式不对，引用文章不太符合，要另外一篇才好等等。而这个人，就是期刊以及编辑所在国家
，

引用回帖:

10楼: Originally posted by 石油抄人 at 2018-08-21 13:39:39
我也收到了一份意见，简直不是我论文的意见。

心疼啊