各位大神，今年基金已经出来，还是没有中，投的信息一部，写的青基，因为博士毕业老板不让做相同的方向，所以只能在其交叉上找近似方向，基础上可能就会比较弱，有没有相同的虫友们，多多交流。一共5个评审专家，4个都没有写清是否资助，2个专家提的问题都不是很懂这个方向诶，还请大家帮忙看看是否上会，大修还是换方向啊？谢谢

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>课题在XXX有一定特色和较好前期基础。课题研究目标明确，研究方案较为合理，技术路线清楚，但课题对关键科学问题有待进一步凝练（文中所述的两个点均是关键技术，难以构成科学问题），研究内容创新性不强。课题组研究队伍结构较为合理；经费预算合理。

<2>(1) 该项目拟采用XXX，有一定的创新性和研究意义。但是在所提的XXX事实上不利于本项目。
(2) 所提的理论与实验相结合的研究的可行性方面需要进一步的思考和分析。
(3) 申请人在XXX研究方面有一定的研究基础，但在XXX的经验和认识还需要加强

<3>申请人在XXX具有一定的理论和实验基础。申请人希望通过材料学的理论和实验研究，揭示XXXX的关系；总之，该研究内容对XXX具有很好的理论和实际意义，这一内容涉及到大量的XXX的理论和实验工作，建议申请人优化研究计划，取得预期成果。

<4>本项目XXX，选题较为新颖，立项依据论证充分，研究思路清晰，研究目标明确，研究内容和研究方案合理，申请人具有较好的前期工作基础，项目组人员组成和经费预算合理。
综合考虑，建议对本项目进行资助。

<5>本项目研究复合纳米材料的制备技术。申请书研究内容充分，技术路线详细，有较好的研究基础。 返回小木虫查看更多