没中，要写情况总结汇报了，大家帮确认一下。

<1>（简述项目，略过）申请者基于前期基础，提出科学问题，选题新颖，具有一定前沿性和研究价值。申请者在相关研究领域成绩突出，加之合理的研究方案规划，可保证项目的实施，建议优先资助。

<2>（简述项目，略过）研究内容涉及多学科领域，但研究意义和创新性略显不足。
1.立项依据中所提出的假说（图3），有意夸大（课题标题，略去）的作用，存在明显不合理，建议更换论述方向。
2.研究内容所反映的指标十分缺乏，未设计备选方案。
3.描述性研究内容过多，建议加强对（课题标题，略去）机制的探讨。

<3>（简述项目，略过）本项目具有较强的创新性和研究意义，研究方案内容较为翔实，研究方案合理，申请人具有较为翔实的前期工作基础，研究平台可以支撑项目的顺利开展。建议资助。 返回小木虫查看更多