经过同行评议和专家评审组讨论，由于国家自然科学基金资助额度有限，您本年度所申报的项目未能获准资助，请您谅解.
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>1.与xxx相比，xxxx能有效解决xxx问题。本项目的研究可为xxxx提供理论依据，具有重要研究价值。
2.项目研究内容合理丰富，有望取得预期效果。
3.项目申请人具有良好的研究基础，为本课题的研究奠定了良好的基础。
4.项目具有明显的特色和创新之处。
5.本项目研究方案合理，技术路线可行。
<2>（1） 项目研究具有较强的创新性及很好的潜在应用价值。
（2）研究内容丰富，涉及xxxxx，为全面了解xxx提供技术支撑。
（3）试验方案详细具体，可操作性强，技术路线合理。建议……（提出一条很好的建议）。
（4）经费预算合理，项目团队构成合理，有较好的研究基础。
<3>（1）该课题研究具有较好的科学意义和研究价值。申请者从xxxxxx入手来分析，具有创新性。
（2）研究内容合理，建议xxxxx。（3）采用xxx方法是可行的，采用xxxx能达到预期的研究目的；但在xxxx过于宽泛，不够具体，这为后期研究带来了不确定性。
（4）申请人研究能力较好，发表多篇相关高水平论文，但是项目组成员不够合理，除申请人之外，其他成员知识储备和研究能力偏弱；总人数偏少，知识结构不够合理。
该项目总体评价为良，可资助。
<4>建议优先资助。
<5>建议优先资助。

 返回小木虫查看更多