NSFC面上基金,2A1C，上会，投票没过半数，不予资助。给C的那个专家写得理由没道理，仅凭题目就判断我的基金研究重点不妥，然后提了一些建议，恰好我的本子写得和他提的建议非常吻合。由此判断他根本没有看我的申请书。当然，也许他是先给的C再写的评语。我也不打算申请复审了，过去了就过去吧。我现在考虑的是如果明年申报的话是否要换口？有人说评得总体还算不错就不要换口，但是不换口怕重蹈覆辙。换口的话可能还不一定能上会。谢谢大家！ 返回小木虫查看更多