各位虫友，青年基金意见下来了，数理口，一共三个评审专家，意见是BBA。评审意见中没有一句负面的信息，但是最后没中。是不是在会上干掉了，这种情况是不是也很正常？虫友们有过类似经历吗？

评审意见如下:
<1>
……具有重要的应用前景，近年来，考虑到……技术，为……提供新思路和新方案。

同时考虑到……及其……，从而提高……，具有一定的创新性。

申请人聚焦……的耦合作用，讨论……的散射效应，最终发展……技术，目标明确，研究内容较为丰富，而且有明确的研究手段和技术方案。

项目申请人在光学重要期刊发表论文多篇，表明其在相关领域具有一定的研究潜力，同时研究队伍组成合理，团队在理论研究、微结构制备以及性能表征方面有一定的工作积累。

经费预算合理。

无



<2>

本申拟研究……，具有较强的研究价值和应用前景。

本项目研究内容具有一定的创新性。

项目的研究目标比较明确，内容比较充实，方案和技术路线可行。

从申请人的科研成果看，申请人已经具备了良好的科研能力，具有较好的研究基础和条件。具有完成本项目的潜力。

项目资金预算合理、符合规定。

<3>

……申请的项目，拟通过……等多种手段的综合，达到……的效果。项目的目标……方面具有好的应用价值，对……的研究具有一定科学价值。

项目提出了……的模型，并与现有器件进行了对比，具有较好的……方面的创新性。

可以看出，申请人对研究内容进行了详细深入的思考，进行了认真安排和准备，申请书的描述也清晰、完整。

申请人具有较好的前期论文发表和相关工作基础，相信能够取得成果。

未见明显问题。

建议优先资助。



谢谢各位的参与，综合大家的意见，应该是：
1. 并没有上会，因为收到的邮件里没有投票率这个信息；
2. 评语好不代表评分好，评审专家很可能有给C的，所以没上会。(不过也是服了，要给C就是直接指出问题吧！给C还给出一些看起来不错的评价，让人摸不着头脑。)

[ Last edited by linon1987 on 2018-8-19 at 10:19 ] 返回小木虫查看更多