又死在这样的一个意见上了，如何是好？
三位评审，一位不资助，另外两位建议和优先资助。不资助的意见：申请人拟XXXXX，选题具有较好潜在实用价值。课题研究目标明确，内容可行，申请人在相关领域具有较好的工作基础和实验条件。美中不足之处在于项目缺乏明显的新颖性，建议进一步优化研究思路。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
这也是一个B啊
感觉常出现这种评审结果，三个人的结果差距特大
，
ABC不一定上会的