我觉得有时候评语较好，打的也可能是B或者C。

c肯定不会建议优先资助的

个人认为评审意见很大可能并不是4A1B，我自己也评审基金8年了，我们其实是看不到具体的ABC评分的，尤其A和B不好判断，你觉得专家说的很好，但有可能是B，我们只是根据专家意见猜测而已，一般领域3A2B都应该是A类上会了，除非在会评过程中发现本子的硬伤，

会评时候被去掉了，有C就要讨论下，讨论就会两种结果了

可能当年竞争比较激烈？