面上二战失利。我对自己的项目个人评价是创新性很强，基础薄弱。因为一直在做项目，论文没有跟上，此次的已有基础只有两篇二区SCI，一篇16年的，一篇还是12年的；一项已授权美国专利，剩下的就是一些国内专利和几篇EI收录的烂会议论文，有一些已有实验数据和第三方测试报告。所以和动辄十几篇二区以上SCI的竞争者项目，我觉得我的基础远远不足。但连续两年的专家评语不但没有说基础不行，反而说有一定的基础，例如今年的评价有“项目申请人具有良好的研究基础和前期研究成果”，“申请者在该方向也具有一定的研究基础，”但我今年的评语没有优先资助。所以想请教一下，如果论文不够，有没有可能但专家在打分的时候，会自动降一档，但评语中没有明示，谢谢？ 返回小木虫查看更多